ДАУР КУРМАЗИЯ: КЛАССИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ НЕПРИЕМЛЕМ ДЛЯ АБХАЗИИ

Сухум. 28 июня. Апсныпресс / Дмитрий Басария/ В Сухуме состоялся круглый стол на тему «Текущий кризис в экономике – пути выхода», в котором приняли научный сотрудник Института экономики и права АНА Ахра Аристава, председатель общественной организации «Абхазское народное движение», экс-министр экономики  Адгур Ардзинба, депутат Парламента Беслан Халваш, экс-министр по налогам и сборам Даур Курмазия, Дмитрий Халбад,  Севериан Морохия.   «Прежде, чем принимать меры реагирования на экономический кризис, нужно охарактеризовать его, разобраться в его причинах», - считает Даур Курмазия. По словам докладчика, «экономический кризис является частью неизбежного экономического цикла, он  включает в себя как этап роста, так и и спад». «Если мы идем по пути классического капитализма, то мы неизменно будем иметь ситуацию, связанную с экономическим кризисом. Соответственно, нам следует определить фазу, в которой мы находимся на сегодняшний день и определить факторы, влияющие на все фазы кризиса», - отметил Курмазия. Экс-министр по налогам и сборам считает, что в новейшей истории Абхазии ее экономика достигла пика роста в период после признания Россией независимости республики. «Это в большей степени было связано с поступлением больших вливаний в качестве финансовой помощи из Российской Федерации. По мере снижения объемов поступлений российских денежных средств, начал возникать дефицит оборотных средств и, соответственно, начался спад в экономике. Можно, конечно же ссылаться на геополитику, но нельзя не отметить, что всё это связано с нашей экономикой лишь опосредовано. Отсутствуют прямые связи между мировыми финансовыми институтами и абхазской экономикой.  Денежная политика в стране отсутствует, основной источник поступления денежных средств связан с туризмом. Никто не будет отрицать, что динамика доходов предприятий в каждой сфере достигает высшей точки именно в туристический сезон. Поэтому, говоря о мерах  текущего характера, нужно понимать, что нам нужно увеличение объемов поступлений денежной массы. Тут имеет большое значение количество туристов и их платежеспособность. Если мы говорим, что туризм является локомотивом нашей экономики, то необходимо срочно пересмотреть закон о туризме. Но прежде чем говорить о конкретных мерах, надо дать ответы на следующие вопросы: «Какую экономическую модель мы планируем?» «Какой экономический строй мы создаем?»   С точки зрения классического капитализма, земля и ее недра относятся к средствам производства. Возникают вопросы, готовы ли мы пустить в свободный коммерческий оборот землю, недра, недвижимость? Соответствует ли это нашему самосознанию, менталитету, культуре? Как это соотнести с проблемой безопасности и сохранности государствообразующей нации? Лично я считаю, что классический капитализм неприемлем для Абхазии, поскольку наш народ был на грани исчезновения в недавнем прошлом, пережил кровопролитную войну, блокаду и тяжелую экономическую ситуацию, при этом угроза нашей безопасности остается актуальной. Мы не можем отказаться от всех наших ценностей в угоду товарно-денежным отношениям», - сказал Даур Курмазия. Адгур Ардзинба поделился своим взглядом на ситуацию в экономике: «Сегодня кризис, в той степени, в которой мы его ощущаем, проявляется в росте цен на товары первой необходимости от 200% до 400%. Государство должно было принять ряд мер по смягчению кризиса. Если говорить о топливной ситуации, то вместо того, чтобы заморозить розничные цены, наоборот правительство изменило метод госрегулирования цен не в пользу государства в самое неудачное время. У нас много социально незащищенных слоев населения, поэтому каждая копейка влияет на бюджет граждан». Ардзинба согласился с мнением Курмазия о неэффективности классического капитализма для Абхазии: «Наши предприниматели сформировались в наших специфических реалиях, но они абсолютно неконкурентоспособны перед игроками капиталистического рынка. К этому прибавляется отсутствие у наших предпринимателей доступа к дешевым заемным средствам, которые в большом дефиците в Абхазии. Иностранный инвестор обладает большими предпринимательскими навыками, большим капиталом. Пока его ограничивает только правоприменительная практика в отношении иностранных инвесторов. Если мы решаем вопрос с правоприменительной практикой и выкладываем экономическую модель таким образом, что она будет идеально соответствовать интересам иностранного инвестора, то он успешно реализует себя на рынке. В это время нашему предпринимателю придется уйти с рынка. Поэтому, решая эти вопросы, обязательно нужно делать ставку на своего внутреннего производителя и предпринимателя. Целью экономической модели должно быть благосостояние наших граждан, о них в первую очередь должно заботиться государство. В то же время в этом вопросе перегибать тоже нельзя, потому что, в условиях отсутствия конкуренции, в среде предпринимательства рождается иждивенчество и отсутствие прогресса. Опыт Советского Союза нам хорошо это показал». Ардзинба напомнил о том, что работая в министерстве экономики он и его коллеги  пытались решить два вопроса: развитие навыков местных предпринимателей и облегчение предпринимателям доступа к капиталу. «Навыки предпринимателей повышались за счет их бесплатного обучения по целевой программе, а доступ к капиталу осуществлялся за счет программы льготного кредитования. При этом была реализована абсолютная прозрачность и равный доступ всех заинтересованных лиц», - отметил Адгур Ардзинба.