«АЙТАИРА» СЧИТАЕТ, ЧТО В НЕДАВНО ПЕРЕИЗДАННОМ УЧЕБНИКЕ «ИСТОРИЯ АБХАЗИИ» ДЛЯ 10 – 11 КЛАССОВ, ИМЕЕТ МЕСТО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ СОБЫТИЙ 2013 - 2014 ГОДОВ

Сухум. 4 ноября. Абхазия-Информ. Общественная организация «Айтаира» считает, что в недавно переизданном учебнике «История Абхазии» для 10 – 11 классов, одним из соавторов которого является историк Станислав Лакоба, имеет место фальсификация событий 2013 - 2014 годов.

«Мы требуем от президента Р. Хаджимба изъять данный учебник из обращения и принять меры к ответственным за его издание - руководству министерства образования и науки. В ином случае будем расценивать бездействие власти как прямое участие в фальсификации истории Абхазии и преднамеренном расколе общества еще и на уровне подрастающих поколений», - отмечается в Заявлении общественной организации «Айтаира», сделанном в связи с изданием учебника.

***
ЗАЯВЛЕНИЕ БЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  "АЙТАИРА"

Министерством образования Республики Абхазия издан учебник по истории Абхазии для 10-11 классов, соавтором которого является С.З. Лакоба.

В разделе новейшей истории, в параграфе 13 «Досрочные выборы Президента Абхазии в 2014г.» налицо фальсификация событий 2013 - 2014 годов.

Совершенно очевидно, что в угоду ущемленному самолюбию С.З. Лакоба преследовал единственную цель, по-своему интерпретируя события того периода и подтасовывая факты - сведение личных счетов с известными государственными и политическими деятелями. И, в первую очередь, с А.З. Анквабом.

Иначе как провокационным нельзя считать заключение Лакоба о событиях 27 мая 2014 г., который характеризует государственный переворот как «острый политический кризис, который все же не вышел за рамки конституционного поля…».

По его утверждению, штурм комплекса правительственных зданий, фактический захват и установление военной цензуры в государственной телерадиокомпании, создание т.н. «Временного народного совета», не предусмотренного Конституцией страны, не являются антиконституционными действиями.

Также законным считает он и решение Парламента о назначении исполняющим обязанности Президента Абхазии спикера Народного Собрания без осуществления правовой процедуры принятия отставки действующего президента А. Анкваба. На момент назначения спикера Народного Собрания исполняющим обязанности Президента РА отставка Президента А.З. Анкваба не была юридически оформлена. Кстати, не оформлена она в правовом отношении и сейчас.

Не соответствует действительности и утверждение Лакоба о том, что «без указания причин был уволен секретарь Совбеза», то есть он сам, и что, якобы, это «вызвало всплеск недовольства».

Секретарь Совбеза был уволен в соответствии с действующим законодательством. Никакого «всплеска недовольства» по этому поводу в Абхазии замечено не было, кроме, естественно, резкого недовольства самого уволенного.

Что касается утверждения соавтора учебника о том, что премьер-министр Л.И. Лакербая «обещал покинуть свой пост еще в феврале 2013 г.», то и оно является ложным - подобного заявления не было.

Откровенно ложным является описание событий 27 мая 2014 г.. Лакоба пишет: «Люди переместились на площадь у президентского дворца, и тут выяснилось, что президент спешно покинул здание…».

При наличии видеохроники тех событий, тысяч свидетелей происшедшего делать подобное заявление, как минимум, бессовестно. Но это не тот случай, когда можно апеллировать к таким нравственным категориям, как человеческая совесть и порядочность политика-историка. Лакоба даже не упомянул, что штурм здания администрации президента проходил уже в тот момент, когда часть «переговорщиков» от оппозиции находилась у президента А. Анкваба.

Автор интерпретации даже не пытался быть объективным. Он умолчал и о том, как развивались события после государственного переворота 2014 г. Ничего не сказано об обещанных реформах всех сфер, о социально-экономическом положении государства, в котором оно оказалось в результате прихода к власти Р. Хаджимба, о тяжелом положении подавляющего числа граждан страны. Понятно, что он не мог быть объективным в данном случае, поскольку сам был одним из идеологов государственного переворота.

Мы считаем недопустимым предоставление монопольного права на изложение новейшей истории государства Станиславу Лакоба, фальсификатору и лично заинтересованному лицу.

Этот «труд» не просто продолжил действия власти по расколу общества, он раскалывает и будущие поколения. Этого допустить нельзя.

Мы требуем от президента Р. Хаджимба изъять данный учебник из обращения и принять меры к ответственным за его издание - руководству министерства образования и науки. В ином случае будем расценивать бездействие власти как прямое участие в фальсификации истории Абхазии и преднамеренном расколе общества еще и на уровне подрастающих поколений.

Г.Сухум
4 ноября 2016 г.