Ситуация в мире накаляется, но cоюз Абхазии и России выдержит

О российско-абхазских отношениях и о том, какие испытаниям, возможно, предстоит еще вместе пройти двум странам, рассуждает научный руководитель Центра по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом Института ЕАЭС Виталий Бельский.

На страницах Sputnik Абхазия на минувшей неделе завязалась заочная дискуссия между двумя российскими экспертами. Участник боевых действий в ряде республик Кавказа Евгений Шабаев выступил с критикой статьи "Что стоит за радикализацией настроений в обществе" эксперта по терроризму и политическому экстремизму Виталия Бельского.

Виталий Бельский  отвечает своему оппоненту:

Скажу сразу: не вижу в статье Евгения Шабаева принципиального несогласия с моими оценками политической обстановки в Абхазии и вокруг нее. Его статья, скорее, дополнение к моей позиции, хотя и в достаточно жестких формулировках. Тем не менее, считаю важным продолжить разговор о том, что происходит в регионе, уже хотя бы потому, что кое в чем я не согласен с моим уважаемым оппонентом.

С одной стороны, я не могу не согласиться с мнением, что между многочисленными попытками дестабилизировать ситуацию в черноморско-каспийском междуморье "имеется прямая связь",  и эти попытки — "следствие глобальной стратегии Запада на евразийском направлении". С другой, я бы не стал утверждать, что "некоторые граждане Республики, увы, не понимают всего масштаба нарастающих угроз и, раскачивая лодку власти, содействуют враждебным Абхазии силам".

С моей точки зрения, несмотря на нарастание внешних угроз и провокаций, абхазские политики (да и российские тоже) хорошо понимают причины и возможные последствия развития событий на постсоветском пространстве и готовы к отражению атак любого противника по всему периметру своих границ.

Более того, считаю, что, например, Россия, на которую направлены сегодня основные атаки международных террористов (под коими я понимаю, в том числе, НАТО и Пентагон), в настоящее время обладает целым рядом преимуществ в сравнении со своими геополитическими конкурентами, кем бы они ни были.

Во-первых, в отличие от сил НАТО, которые представляют собой разношерстные национальные команды, не способные к слаженным действиям против серьезного противника, российские Вооруженные силы — единый и слаженный механизм, жестко управляемый из единого центра. Военнослужащие НАТО способны дружно бомбить незащищенные мирные города и поселки, как это было в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии. Но как только они сталкиваются с серьезным сопротивлением — например, в Сирии, слаженность пропадает: каждая из национальных команд стремится переложить ответственность на военных США, в то время как Пентагон традиционно стремится решать свои проблемы чужими руками.

Во-вторых, российские солдаты воюют не за деньги. На первом месте у них — защита Родины и справедливости. А уверенность в своей правоте придает им силы, которых никогда не было и не будет у наемников.

В-третьих, российские воины имеют колоссальный опыт ведения любой войны на воде, на суше и в воздухе.

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов отменную физическую и техническую подготовку российских войск и, конечно же, качество вооружений, включая ВКС, надежно защищающих границы России и своих союзников по ЕАЭС и ОДКБ.

В связи со всем сказанным я бы не драматизировал ситуацию, разворачивающуюся, например, в черноморско-кавказском регионе. Да, она становится напряженнее, но и мы становимся крепче.

Вместе с тем соглашусь с замечанием  коллеги Шабаева о том, что не только Россия, но и Абхазия не должна расслабляться. Ведь часть провокации направлена и против нее.

Замечу, что в прошлой своей статье я обозначил связь ситуации в Абхазии с событиями в Казахстане и в зоне карабахского конфликта, но не упомянул такой, в частности, факт, как убийство 19 мая сего года на грузино-абхазской границе гражданина Грузии, которое в некоторых маргинальных грузинских СМИ было подано как "убийство российскими боевиками" или даже "российскими оккупантами", хотя убийство совершил, как утверждают правоохранители, уроженец Ткуарчала некий Рашид Канджи-оглу. Но сейчас, поскольку Евгений Шабаев упрекнул меня в излишней политкорректности, напомню читателю об этом событии, поскольку оно красноречиво подтверждает высказанную мной ранее простую мысль: сегодня любое происшествие может быть использовано нашими недругами для нагнетания напряженности в регионе.

Начну с того, что и в России, и в Абхазии хорошо знают, что РФ не является оккупантом Республики Абхазии. Более того, Россия первой признала суверенитет Абхазии и делает все для его укрепления. Посему тот поток бредовых обвинений в адрес России, который последовал сразу же после инцидента на абхазско-грузинской границе со стороны каких-то непонятных "квазиСМИ", не имеющих отношения к грузинскому правительству, сам по себе подозрителен. Более того, этот случай на днях получил свое продолжение.

Так, в ряде киевских СМИ появились публикации, в которых представители некоего "грузинского легиона", участвующего в карательной операции против жителей Донбасса, похвастались тем, что совершили рейд на территорию ДНР и уничтожили 12 российских военнослужащих (внимание!) "в качестве мести за убитого на границе с Абхазией грузина".

Понятно, что данная "информация" — фейк, поскольку, во-первых, на Донбассе не было и нет российских военных, а те добровольцы из РФ, которые воевали за ополчение ДНР-ЛНР, после приостановки наступательных операций почти все покинули Донбасс, и, во-вторых, даже если допустить, что наемники "грузинского легиона" действительно кого-то убили во время рейда вглубь территории противника, то их жертвы, вне всякого сомнения, — местные жители Донбасса, возможно, не имеющие к ополчению никакого отношения.

Впрочем, дело не в том, был ли на самом деле рейд и последующее убийство российских военнослужащих, а в том, насколько примитивны в своих реакциях подельники Саакашвили, а также насколько откровенны в своем целеполагании их хозяева. Убивать российских граждан где-либо в ответ на гибель своего соотечественника в другой стране от рук кого-либо, не имеющего к России никакого отношения, — несусветный маразм, находящийся за гранью морали и здравого смысла.

Представим себе, что произойдет, если Россия — в ответ на гибель своего гражданина, например, в Сирии или где-нибудь в Зимбабве — начнет делать вооруженные рейды на грузинскую или какие-то иные территории с целью "мести" назначенному врагу.

Впрочем, не будем этого представлять. Россия никогда не опускалась и не опустится до того пещерного уровня отношения к своим недругам, который открыто культивируется в так называемых "цивилизованных" странах.  

В конечном счете, меня не удивляет паталогическое моральное уродство киевских карателей. Главную интригу в ситуации с вбросом в СМИ искаженной информации об инциденте на грузино-абхазской границе, а также с действиями головорезов из "грузинского легиона" на Донбассе лично я вижу в том, что если такие фейки запускаются в СМИ, значит, они кому-то нужны.

Это значит, кто-то очень хочет не только поссорить Россию с Абхазией и еще больше рассорить ее с Грузией, но и вновь натравить Грузию на Абхазию.

Провокационные публикации в киевских и некоторых грузинских СМИ подтверждают, что убийство гражданина Грузии на границе с Абхазией, даже если оно было случайным, может быть использовано в качестве детонатора новых непредсказуемых событий в регионе, и в ближайшее время нас, по всей видимости, ждет продолжение. И вот к этому граждане Абхазии и России должны быть готовы.

Ну а мы с Евгением Шабаевым будем держать руки на пульсе всех этих событий и информировать о происходящем наших читателей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.