Зона, свободная от ответственности

Уже несколько лет как виртуальные «войны» стали не менее эффективными, чем наземные операции и авиаудары. В этих войнах свои герои. Среди них ценится не мужество и сила, а умение подтасовывать, жонглировать фактами, переводить стрелки, запускать «утки» и выискивать повсюду грязь – их основной боеприпас.

Многие (и не без оснований) видят в них не более чем шутов. Эти клоуны и впрямь могут паясничать, но не ради смеха, а для отвода глаз. Они столь же опасны, сколь и жалки. Виртуальные «шуты» льют нефть в пламя самых острых конфликтов, разжигая националистические и братоубийственные настроения, межрелигиозную рознь, кровожадность, жестокость. И все это маскируется красивыми светлыми словами – например, «свобода».

Это слово очень любит один весьма популярный в определенных кругах блогер Гела Васадзе. Его детище так и называется – «Свободная зона». Правда, «зона» – прямо скажем, не то русское слово, которое наводит на мысль о свободе. Может, автора идеи подвело языковое чутье (все-таки проект грузинский). А может, так и было задумано: как говорится, кто не понял – тот поймет.

«Свободной зоной» Васадзе называет «страны бывшей советской империи», где «сегодня идет борьба, которая, в конечном итоге, всегда сводится к борьбе за свободу» (здесь и далее в цитатах сохранены орфография и пунктуация оригинала – прим. ред.). В небольшом тексте раздела «О нас» постоянно повторяются слова «свобода» и «солидарность», словно его писал автор интернет-рекламы. Впрочем, примерно так оно и есть: «Свободная зона» для Васадзе – своего рода торговая марка, которую он несколько лет назад пытался выставить на продажу.

Эта НПО пропагандирует весьма, увы, распространенное понимание «свободы» – отсутствия ответственности за свои слова, решения, поступки. Васадзе в свое время прославился пылкой страстью к «Единому национальному движению» и его лидеру Михаилу Саакашвили (например, любил утверждать, что Грузия как государство возникла лишь после «революции роз»).

Потом, когда наружу вылезла изнанка «демократического» режима, он принялся разводить руками «на манер ансамбля танца Моисеева». Да, проблемы были. Да, мы о них знали. Да, мы – борцы за свободу – должны были о них кричать во всеуслышание, но молчали. Кто-то верил, что немного насилия – не смертельно. Или взять, например, избиение заключенных – плохо, конечно, но ведь их же не насиловали, в конце концов. Изнасилований в грузинских тюрьмах точно не было, заверял Васадзе авторитетно.

Но при этом имел бледный вид: в 2012-м главред радиостанции «Эхо Кавказа» Андрей Бабицкий с профессиональной корректностью, но жестко и быстро (радиоэфир не резиновый) размазывает «свободные» устремления грузинского блогера по стенке.

«На каком-то этапе внеправовые методы допустимы. Но они не должны были продолжаться вечно», – оправдывается Васадзе.

«О том, что это происходит повсеместно, не было, но о том, что это происходит, было», – признает он, отвечая на вопрос о государственном рэкете в частном бизнесе.

«Мазать все черной краской сегодня и говорить, что все было ужасно, это так же неправильно, как если бы мы сказали, полностью описали бы, что там плохо», – пытается он уйти от однозначного ответа.

Между тем сейчас Гела Васадзе занимается именно этим – мажет черной краской. Иногда и другими субстанциями. Но вновь под лозунгом «свободы» для государств постсоветского пространства. Сейчас он воюет за свободу Украины. Прежде – до начала конфликта – она интересовала блогера постольку-поскольку.

Он, кстати, в принципе обращает внимание на «свободу» отдельных стран, когда новостной поток оттуда выносит что-нибудь пригодное для антироссийской риторики. Девальвации национальных валют, убийство армянской семьи военнослужащим с российской военной базы, очередной виток карабахского конфликта, санкции в отношении Турции из-за сбитого ею Су-24 – вот те события из жизни «бывшей советской империи», которые интересуют Васадзе. Других – тех, которые нельзя вывернуть наизнанку и обратить против РФ, – в его «свободной зоне» не существует.

Понятно, что в центре этой «зоны» сейчас – Украина, потому что антироссийские новости оттуда не иссякают, только успевай выдавать «размышления на тему». Вдвойне удобно, что их охотно публикуют украинские СМИ, забывшие «на военном положении» и про корректуру, и про редактуру, и уж тем более про журналистскую этику. Им – при отсутствии обнадеживающих внутриполитических и экономических новостей – в большом количестве нужны антироссийские тексты с «жареными» заголовками и претензией на аналитику. Так что «жирный тролль» из Грузии нашел свою нишу – как и обожаемый им Михаил Саакашвили, ныне губернатор Одесской области (оттуда, кстати, родом сам Васадзе). Вообще «Свободная зона» приветствует появление в министерских креслах Украины новых и новых грузин – равно как и появление в Тбилиси эмиссара Майдана Станислава Федорчука.

Полной аналогией украинского конфликта Гела Васадзе считает появление республик Абхазия и Южная Осетия, которые, по его мысли, конечно де-юре продолжают оставаться частью Грузии, а на деле «оккупированы» Россией – но при этом получают от «оккупантов» внушительные дивиденды.

С одной стороны блогер предсказуемо настаивает на возвращении обеих республик под грузинский флаг и негодует по поводу ликвидации госграницы между РФ и Абхазией. С другой стороны, в интервью PolitRUS он злорадствует: регион еще с девяностых заполнен оружием и боеприпасами, поэтому «в Сочи и вообще на юге России очень скоро ощутят все «прелести» этого шага, да и не только на юге — повсеместно в России станут получать «приветы» от абхазского криминала».

С одной стороны, действующие власти Грузии Васадзе обзывает «политическими импотентами», неспособными вернуть Абхазию и РЮО, да что там – даже организовать переговоры по этому вопросу. С другой стороны, тут же сам признает, что втекущей ситуации «вернуть» – не вариант: нужно ждать некого удобного момента, когда власти обеих республик утратят зависимость от России.

И вслед за этим констатирует в них рост уровня «пророссийскости», то есть удобного момента Грузии, пожалуй, ждать не стоит. А переговоры, по мысли блогера, могут быть только об одном – о «воссоединении». Получается, опять же без шансов.

Зачем, казалось бы, тогда вообще сотрясать воздух пустыми рассуждениями на эту тему, выдавая их за комментарии политолога, и советовать заведомо неосуществимое? Дело в том, что Васадзе и не ставит перед собой задачу быть конструктивным. Ему надо всех задеть – и Тбилиси, и Сухум, и Цхинвал, и Москву – насколько хватит черной краски.

Сейчас в его изменчивой трактовке «свобода» постсоветского пространства – это свобода от действующего президента России. Фамилия «Путин» повторяется в текстах Гелы Васадзе куда чаще, чем ходульные «свобода» и «солидарность».

Вот его колонка в украинском информагентстве TSN. На фото «профиля» автор – с сигаретой в руке, которой тыкает в невидимого собеседника. В заголовках его «мнений» – Путин, Путин, Путин. «Шагреневая кожа Путина», «Путин забивает баки», «Сирийский джокер Путина», «Страшный сон Путина», «Последняя надежда Путина» – почти подряд, на одной странице.

В «мнениях» Васадзе российский президент – загнанный зверь, превратившийся из охотника в дичь, из украинского капкана угодивший в сирийские зыбучие пески, тщетно ждущий своего шанса вырваться из западни, измученный ночными кошмарами, которые вдруг начали становиться явью.

Такого же пошиба «метафоры» продает Васадзе и другим украинским изданиям, порождая что-то вроде «Гаврилиады» из «12 стульев». Например, на «Обозревателе» его «аналитический» опус вышел под заголовком «Когда крыса загнана в угол, она становится особенно агрессивной и опасной». Угадайте, о ком статья. Блогер, называющий себя политологом (попеременно с экономическим аналитиком), советует Владимиру Путину – если у того еще работает инстинкт самосохранения – начать подготовку к «тихому уходу» из власти.

В соцсетях Васадзе даже вспоминает уличный жаргон Батуми, чтобы лишний раз помянуть Путина нелестным словом, а кое-кто эти лингвистические экскурсы еще и перепечатывает. В этом перепечатывании – смысл существования таких «аналитиков», как Гела Васадзе. Чем больше публикаций, ссылок, тем выше шансы набить себе цену. А потом, если что, можно снова руками развести – не впервой же.

В российских СМИ («Эхо Москвы», «Сноб») Васадзе тоже печатается, но по понятным причинам куда более сдержан в словах и темах. Благо интернет предоставляет массу возможностей пуститься во все тяжкие, забыв про чувство меры и правила расстановки запятых.

Он, может быть, и ведет себя как клоун. Но эта клоунада делает еще более опасными его националистические выпады, позирование с флагом запрещенного в РФ «Правого сектора» (того самого, который потребовал запретить российско-украинскую торговлю и блокировал на границе фуры), прогулки по Тбилиси в футболке с надписью «Я бандеровец» и другие позерские выходки.

«Свободная зона» как раз того и добивается – чтобы любая новость толковалась в антироссийском ключе, чтобы неофашизм и радикализм представлялись позитивными, достойными подражания тенденциями, чтобы жители постоветского пространства видели в РФ корень всех бед, включая просчеты собственных властей и глобальные экономические процессы.